如何看待外观设计简要说明，目前，作为提交外观设计专利申请的必备文件之一，外观设计简要说明在专利确权程序中所起作用的界限极易被模糊。 

外观设计简要说明主要是用来对外观设计产品（以下简称“产品”）的设计要点、用途、省略视图等情况进行简要描述的文本。目前，作为提交外观设计专利申请的必备文件之一，外观设计简要说明在专利确权程序中所起作用的界限极易被模糊。

　　首先，从外观设计简要说明（下文简称“简要说明”）所记载的内容方面分析，根据《专利法实施细则》第二十八条规定，简要说明应当写明产品的名称、用途、外观设计的设计要点、被指定最能表明设计要点的一幅图片或者照片。有省略视图或者请求保护色彩情况的也应写明。由此简要说明的必填项为：产品的名称、用途、设计要点、最能表明设计要点的图片或者照片。省略视图、请求保护色彩等其他说明为选填项。《专利审查指南》中除了上述规定，也进一步对选填项进行规定，如：多项相似外观设计合案申请指定基本设计、产品中能产生特殊视觉效果材料、必要时对平面产品单元图案无限定边界等等说明。由此，简要说明的内容主要是对所指产品整体的扼要概括，但这种概括限于对产品外观能够产生视觉效果的部分，而对于产品的内部结构和性能的说明、商业性的宣传用语，则是不被允许写入简要说明。

　　其次，从简要说明的作用方面分析，根据《专利法》第五十九条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片中产品的外观设计。因此，简要说明主要起着解释产品外观、加深专利申请文件阅读者对产品的理解的作用。然而，因简要说明不能用于确定专利权保护范围，其在专利申请文件中主要体现出其参考、辅助理解的价值。

　　再次，回溯到简要说明所记载的信息点：1、产品名称：应符合《专利审查指南》中对产品名称的命名要求，且应与请求书中的产品名称保持一致。2、产品的用途：应写入产品实际能够实现的用途。《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条规定了产品用途说明的作用，即用于“认定产品种类是否相同或者相近”。该条也同时规定了确定产品用途的方法，即“参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素”。这也决定了产品的用途说明可能会从确权程序延续到无效程序专有设计与现有设计的比对、诉讼程序中被控侵权产品设计与涉案专利产品设计的比对之中，且在产品是否相同或近似的判断方面有着一定程度的影响。3、产品的设计要点：一般会指出产品区别于现有设计的设计要点为产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合，对于一些比较细致的设计要点也会起到强调的作用。介于《专利法》第五十九条的规定，如果简要说明中概括的设计要点与图片或者照片中体现出的设计要点不一致或者不清楚，外观设计专利权的保护范围仍然会回归到图片或者照片所体现的产品外观以及各个设计要素对于产品整体视觉效果的影响程度上。这也决定了简要说明中不同的信息点，对产品外观的解释作用也不尽相同，但最终外观设计专利权的保护范围不会偏离图片或者照片所示的产品外观设计范围。

　　因此，在撰写简要说明时，撰写人员需要了解申请产品种类的现有设计情况并考虑如何清楚、完整地说明产品。但目前在外观设计申请实务中，对设计要点的说明往往简单以形状、图案或者其结合，色彩与形状、图案的结合为主，稍显笼统。尽管如此，简要说明在专利申请文件中所发挥的作用也没有被改变，它不是直接决定产品在简要说明中所记载的信息，而是对产品的进一步描述、解释，使申请文件阅读者对同一产品外观的理解在确权、无效、诉讼等多种程序中能够前后衔接、形成一致，避免因图片或者照片中直观的视觉效果和阅读个体的差异而产生与产品本身偏离甚至相背离的理解。白沟网供网